同样是演“法官”，把王千源和靳东放一起看，差别就出来了

说起靳东和王千源，这两位演员有不少相同点。

一个是视帝，一个是影帝，两人又都被网友吐槽角色脸谱化严重。

随着北京卫视《宣判》的热播，王千源扮演的角色是法官，跟靳东的《底线》又是同类型。

观众很难不把这两位演员放一起对比，同样是演 " 法官 "，靳东和王千源谁更好呢？

我们先看看《宣判》中王千源。

作为中生代男演员中公认的实力派，王千源在 2010 年凭借高口碑文艺片《钢的琴》摘下东京影帝。

之后又在《解救吾先生》《绣春刀》《破局》《除暴》等电影中，贡献了精彩的演技。

《宣判》未开播前，很多观众都是冲着主演是王千源去的。

他在剧中扮演的是法院副院长齐衡，刚上任就接手了案情复杂的 " 渔船杀人案 "，然后从幸存者证词中抽丝剥茧发现漏洞，成功证明郑夺杀人事实。

本以为王千源的加盟会让《宣判》增光添彩，谁知他却是继蓝盈莹后的第二败笔。

为啥这么说呢，原因有二：一是剧情设置有问题，二是演员不贴合角色。

在第三集里，齐衡和小舅子那些戏，实在太烦人了，观众弃剧是必然的。

还有齐衡跟女下属马拉松的工作处理方式，也是大家诟病最多的。

除了这些离谱的情节设定，王千源演的法官也很死板，甚至有点装 13。

他在戏里说的大段正能量台词，实在太尬了，为了显出角色沉稳，几乎每句台词都拖着音。

而且王千源出演正义的角色不太符合，他演反派或者坏人还是可以，一演好人的片子基本上全扑了。

他这次不演土匪恶霸了，演法官怎么像打入我党内部的坏蛋。

不是全盘否定王千源的演技，而是感觉他想演一些正面人物，但实际上适合的还是反派。

再来看看《底线》中的靳东。

近些年，老干部靳东的戏路太单一了，让不少观众审美疲劳。

从《伪装者》的明楼，到《我的前半生》里的贺涵，再到《突围》里的国企干部齐本安，这些角色总是高大上的 " 精英 "。

再加上靳东说教式喋喋不休的台词表演方式，千篇一律的人物设定，所以观众对他的许多剧已经出现了审美疲劳。

《底线》刚开播那会，不少网友看到靳东扮演法院庭长 " 方远 " 时，纷纷表示：每部剧演技都一样，也没啥不同。

然而，随着剧情的推进，靳东的演技口碑发生了逆转，摆脱了精英式的角色之后，靳东身上的 " 油腻感 " 逐渐消退。

他饰演的方远，穿上法官外袍，戴着金丝眼镜，不用刻意去扮演就有那味儿了。

从外形上对比，靳东比王千源更能够让观众入戏。

同时也因为这个角色，不再是悬浮的霸道总裁，而是接地气能贴近百姓的法官。

比如平时亲自到窗口解决群众问题，闲的时候还操心同事的生活，因此被称为 " 方婶 "。

靳东这次确实给人眼前一亮的感觉，这喜剧人设确实打破了他以往的精英滤镜，圈了好大一波粉。

所以方远庭长让人看着舒服和自然，不摆架子比较接地气。

结语

同样是演 " 法官 "，王千源过于死板，靳东偏生活化，两个人外貌上的差异，也决定了他们角色的差异。

此外，从受欢迎程度上而言，靳东饰演的法官显然要占优势。

《宣判》中王千源饰演的齐衡，《底线》中靳东饰演的方远，同样是演法官，你觉得谁的表演更让你印象深刻呢？