智能手表的充电兼容性问题比手机更严重

近期，我们曾以记者的身份对如今智能手表的造型设计发表了一些批评。然而，不久之后，我们做出了一个决定，选择了一款适合日常使用的智能手表进行更换。 我们必须承认，尽管之前对智能手表的外观设计提出了一些疑问，但我们也看到了这个技术的巨大潜力和便利性。事实上，智能手表已经证明了自己在日常生活中的重要性。 我们选择这款智能手表的原因主要是：首先，它有一个简洁而时尚的外观设计，完全符合我们对日常使用产品的需求。其次，它具备丰富的功能，包括可追踪健康指标、提醒功能以及与手机的互联互通等。最重要的是，它的价格实惠，顾客可以轻松购买到。 我们希望通过这次更换，给读者们展示一个现代化且实用的智能手表，以及它在日常生活中的多种用途。我们相信，随着科技的不断发展和智能手表功能的完善，它将成为人们生活中不可或缺的一部分。 虽然我们对之前的批评意见尚未改变，但我们希望通过这次的选择能够给读者提供一个全面的了解，以及更多选择适合自己需求的智能手表。我们将继续关注智能手表的发展，为读者带来更多的报道和评论。

不得不说，这块新表的绝大多数细节都让我们挺满意的。例如它的造型是现在难得一见、严肃向的复古腕表设计，功耗很低、续航很长，而且健康监测相关传感器相当丰富。除了在网络连接部分不仅不支持 WiFi 和 LTE、过分依赖手机上的蓝牙外，最开始我们几乎挑不出它的什么毛病。

直到我们尝试给它充电时，问题出现了

是的，众所周知现在绝大多数智能手机的充电设计，在某种程度上来说都是 " 通用 " 的。虽然各家的快充协议各不相同，但至少最低都支持基本的慢充，所以通常只要充电线（指 USB Type-C 接口）能插得进机身，总不至于完全不能充电。

从多年前的 moto360 开始，智能手表的无线充电标准似乎就是长期统一的

同样的道理在智能手表上，当然也是成立的。特别是对于那些支持无线充电的产品来说，它们所采用的无线充电协议几乎没有例外的都是 Qi 方案，所以这理所当然的会让我们以为，可以用其他手表的充电座来为新表充电。

然后我们发现，这两款不同品牌智能手表确实用的是相同的无线充电技术。所以当我们将新手强行 " 按 " 在另一款表的充电器上后，它的确也可以进入充电状态。

部分智能手表似乎是在故意阻碍混用充电器

那么，为什么我们要用 " 按 " 这个字呢？其实原因很简单，因为这两个品牌的智能手表，虽然它们有着近似的表体尺寸，并使用了相同的充电协议。但两家厂商却不知是有意还是无意的，将各自无线充电器内部用于辅助固定手表的磁铁，做成了完全相反的极性。

两款完全相同协议的充电器，却因为内置磁铁导致完全不能混用

所以这也就意味着，这两款不同品牌的智能手表就注定了不能通用充电器，甚至没有办法正常的将手表放在上面，因为它们会直接被另一个品牌的充电器给直接 " 弹开 "。

这还没完，当我们尝试使用不同品牌、那些内部不带固定磁铁的无线充电板，或者手机的无线反充功能对这几个不同品牌的智能手表充电时，发现了一些更加诡异的现象。那就是只要混用充电板（或手机）给 " 非本品牌 " 的智能手表充电，几乎就都会出现兼容性问题。有时是手表会报告称自己 " 没有放好、没有对齐充电器的线圈位置 "，但更多的时候则是干脆毫无反应。

请注意，正如前文中所提到的那样，我们确信这些智能手表拥有相同的、而且并非它们各自品牌专属的 Qi 无线充电标准。也就是说，理论上它们无论是充电线圈、还是充电芯片，原本都应该是可以 " 互认 " 才对。但实际上经过这一轮测试我们意识到，各智能手表厂商似乎都在通过各种各样的 " 小动作 "，来阻止用户混用不同品牌的充电器。

手表没有 " 超级快充 "，所以厂商才动了歪心思？

那么为什么会这样呢？让我们先回到前面讲到的，关于智能手机充电设计的话题上来。正如大家都知道的那样，现在各大品牌的智能手机绝大多数起码都能以最低 10W 的慢充相互兼容。部分机型因为搭载了所谓的 " 通用快充协议（比如 PD 或 UFCS）"，甚至可以实现 40W 左右的兼容快充功率。

但手机厂商们根本不担心用户会因此不去购买他们的专属充电头，原因其实很简单，因为他们的私有快充协议已经发展了多年，在技术上早已远远领先于 " 通用标准 "。就算互认的兼容快充能做到 40W，可现在各大手机厂商的私有快充早已基本是 80W 到 100W 起步，甚至有些机型轻轻松松就能做到 150W、165W，甚至 200W 以上。

这样一来，同样一台手机混用充电头可能需要 40 分钟甚、至是 1 小时以上才能充满电，但使用专属充电器只需 15 分钟、甚至 10 分钟就能充好。如此巨大的体验差距，就会使得消费者很愿意去掏钱购买高功率的专用快充，进而养成使用习惯。

触点充电很 low，但却是确保厂商利益的最简单方式

然而，智能手表就不是这样。由于智能手表的电池容量通常只有 200-300 多 mAh，所以既无必要、也不能使用太高功率的快充。因此对于相关厂商来说，要想将 " 充电器 " 的利益更好地攥在自己手里，最简单的办法当然是使用私有的触点设计。

但对于高端到一定程度的智能手表来说，还在使用触点式充电又有点说不过去。再加上无线充电协议本就是行业统一的那么几个，所以这就必然造成了不同品牌的产品，只能 " 被迫 " 采用统一的充电协议。在这个基础上，当厂商依然出于私心，想要将消费者的充电器选择限制在自家时，这种在充电器里 " 夹带私货 "，或者是在充电位置识别的算法上动手脚的现象，也就见怪不怪了。

【本文图片来自网络】